우리 팀에 맞는 문서 AI를 고르는 순서.
자료가 있는 곳에서 도구를 좁히고, 입력할 정보와 약정 비용을 차례로 살펴봅니다.
공개 자료에 근거한 자체 편집 기획입니다. 등장 기업은 고객·협찬사·제휴사가 아니며, 이 기획에 참여하지 않았습니다.
먼저 알아둘 판단
자료가 있는 곳에서 도구를 좁히고, 입력할 정보와 약정 비용을 차례로 살펴봅니다.
이 주제를 읽는 이유
문서 업무에 AI를 도입하거나 기존 구독을 바꾸려는 작은 팀과 운영자.
AI 도입을 시작할 때 기능표를 먼저 펼치면 비교할 항목이 끝없이 늘어납니다. 최근에 끝낸 문서 업무 하나를 골라 자료를 찾는 일, 초안을 만드는 일, 수정해 전달하는 일 중 어디가 어려웠는지부터 보세요. 이 기획은 그 업무를 기준으로 제품 후보를 좁히는 데서 출발합니다.
후보가 정해지면 고객정보를 어디까지 넣을지, 입력과 답변은 어디에 남을지 살펴봅니다. 그다음 같은 계정 수와 이용 기간으로 비용을 계산합니다. 월요금이 낮아도 시험을 빨리 끝내면 연간 약정의 총부담이 더 클 수 있습니다.
이미 쓰던 도구를 바꾸려는 경우에는 구입보다 자료와 계정 이전이 먼저일 수 있습니다. 아래 글들은 각 질문을 한 편 안에서 설명하며, 비교표와 관측 자료는 더 자세한 조건을 읽고 싶을 때 사용할 수 있습니다.
우리 팀 AI, 문서가 쌓인 곳부터 살펴보세요 ↗
기능이 많은 AI보다 우리 자료를 찾고 결과를 넘기기 쉬운 AI가 필요한 때가 있습니다. 검색·작성·회의 정리 업무를 나눠 도입할 범위를 좁혀봅니다.
이번에 달라진 내용
2026-09-29 · v12겹치는 글을 합치고 독자의 질문 순서로 읽기 경로를 새로 구성했습니다.
어떤 일을 맡길지부터
우리 자료와 작업에 맞는 후보는 무엇일까?
자료를 찾는 일이 어려운지, 문서 작성이 어려운지 나누면 시험할 범위가 좁아집니다.
우리 팀 AI, 문서가 쌓인 곳부터 살펴보세요 ↗
기능이 많은 AI보다 우리 자료를 찾고 결과를 넘기기 쉬운 AI가 필요한 때가 있습니다. 검색·작성·회의 정리 업무를 나눠 도입할 범위를 좁혀봅니다.
문서 AI 비교: 자료·계약·정보 처리 ↗
우리 자료가 있는 위치, 추가로 필요한 계약, 입력 정보의 처리 조건을 나란히 봅니다.
고객정보를 넣기 전에
학습에 쓰지 않는다면 대화도 남지 않을까?
학습·처리·대화·완성 문서의 보관을 나눠 입력할 자료와 공유 범위를 생각합니다.
AI가 학습하지 않는다는데, 입력한 고객정보는 어디에 남을까? ↗
학습에 쓰지 않는다는 설명만으로 저장과 접근 범위를 알 수는 없습니다. 고객 제안서를 작성하는 상황에서 원문, 처리용 데이터, 대화, 완성 문서가 남는 곳을 나눠봅니다.
계약 총액으로 비교하기
잠깐 시험할 때도 연간 약정이 저렴할까?
동일 상품의 이용 기간별 계산으로 월요금과 계약 전체 부담의 차이를 봅니다.
월요금은 더 싼데 총액은 더 크다: AI 구독의 연간 약정 ↗
AI를 잠깐 시험할 팀과 일 년 내내 쓸 팀은 같은 가격표를 보고도 다른 선택을 합니다. Google Workspace의 공개 단가로 월요금과 약정 총액을 나눠 계산했습니다.
문서 AI 도입 조건: 공개 안내 비교 자료 ↗
제품의 업무 위치·구독·정보 처리 조건을 원문과 함께 읽는 자료입니다.
자료를 확인한 방법
새 기사와 연결 문서의 범위·주소를 대조한 편집부 자체 재편집입니다.
범위와 해석의 한계
업무 선택·입력 정보·계약 총액을 공개 제품 조건으로 설명합니다. 제품의 실측 성능 순위는 다루지 않습니다.
공식 공개 자료를 해설한 기획입니다. 실제 제품 도입 결과나 개별 이용자의 상황을 대신 판정하지 않습니다.
편집·정정 이력
2026-09-29 · v12 · 2026-09-29 운영자 요청에 따른 Codex 자체 편집: 단단한중문을 제외한 원고의 독자 질문·사례·설명·결론을 재작성하고 중복 글을 통합했습니다. 공식 자료와 계산을 대조했으며 독립 인적 검수·새 고객 성과·제품 실행을 주장하지 않습니다.
2026-09-29 · v11 · 근거의 내용 변경: 2026-09-29 운영자 요청에 따른 Codex 자체 편집: 단단한중문을 제외한 원고의 독자 질문·사례·설명·결론을 재작성하고 중복 글을 통합했습니다. 공식 자료와 계산을 대조했으며 독립 인적 검수·새 고객 성과·제품 실행을 주장하지 않습니다.
2026-09-18 · v11 · 자체 편집 사례 화면에서 확인한 질문 단계 표기를 수정했습니다. 고객정보 입력은 적용 조건, 원자료 확인 방법은 일반 판단 질문으로 표시합니다. 본문 사실과 제품 조건은 변경하지 않았습니다.
2026-09-18 · v10 · 2026-09-18 Codex 자체 편집: 기존 공식 제품 조건과 발행 근거를 유지하며 도입 보류·상황별 다음 행동·계약 전 결정 기록과 기획의 본문 경로를 보강했습니다. 새 제품 성능·고객 성과·실사용 시험은 추가하지 않았으며 독립 인적 심사로 표시하지 않습니다.
2026-09-18 · v9 · 근거의 내용 변경: 2026-09-18 Codex 자체 편집: 기존 공식 제품 조건과 발행 근거를 유지하며 도입 보류·상황별 다음 행동·계약 전 결정 기록과 기획의 본문 경로를 보강했습니다. 새 제품 성능·고객 성과·실사용 시험은 추가하지 않았으며 독립 인적 심사로 표시하지 않습니다.
2026-09-17 · v9 · v2.7 기사 본문을 바꾸지 않고 실제 문단·표의 행과 질문 표현, 적용 범위와 미확인 조건을 연결했다. 원문 위치·제품 귀속·지원과 미확인을 Codex가 자체 대조한 로컬 편집 반영이며 외부 AI 인용 성과나 독립 인간 심사가 아니다.
2026-09-17 · v8 · 근거의 내용 변경: v2.7 기사 본문을 바꾸지 않고 실제 문단·표의 행과 질문 표현, 적용 범위와 미확인 조건을 연결했다. 원문 위치·제품 귀속·지원과 미확인을 Codex가 자체 대조한 로컬 편집 반영이며 외부 AI 인용 성과나 독립 인간 심사가 아니다.
2026-09-17 · v8 · v2.7 완성 작업 예제·공공서비스 조건 비교·완료 사업의 공개자료 분석과 판단 경로를 반영했다. 원문·산식·적용 한계를 대조한 Codex 자체 편집이며 독립 인적 심사·실제 고객·제품 계정 실행·AI 관측은 아니다.
2026-09-17 · v7 · 근거의 내용 변경: v2.7 완성 작업 예제·공공서비스 조건 비교·완료 사업의 공개자료 분석과 판단 경로를 반영했다. 원문·산식·적용 한계를 대조한 Codex 자체 편집이며 독립 인적 심사·실제 고객·제품 계정 실행·AI 관측은 아니다.
2026-09-17 · v7 · v2.7 완성 작업 예제·공공서비스 조건 비교·완료 사업의 공개자료 분석과 판단 경로를 반영했다. 원문·산식·적용 한계를 대조한 Codex 자체 편집이며 독립 인적 심사·실제 고객·제품 계정 실행·AI 관측은 아니다.
2026-09-17 · v6 · 근거의 내용 변경: v2.7 완성 작업 예제·공공서비스 조건 비교·완료 사업의 공개자료 분석과 판단 경로를 반영했다. 원문·산식·적용 한계를 대조한 Codex 자체 편집이며 독립 인적 심사·실제 고객·제품 계정 실행·AI 관측은 아니다.
2026-09-17 · v6 · v2.7 완성 작업 예제·공공서비스 조건 비교·완료 사업의 공개자료 분석과 판단 경로를 반영했다. 원문·산식·적용 한계를 대조한 Codex 자체 편집이며 독립 인적 심사·실제 고객·제품 계정 실행·AI 관측은 아니다.
2026-09-17 · v5 · 근거의 내용 변경: v2.7 완성 작업 예제·공공서비스 조건 비교·완료 사업의 공개자료 분석과 판단 경로를 반영했다. 원문·산식·적용 한계를 대조한 Codex 자체 편집이며 독립 인적 심사·실제 고객·제품 계정 실행·AI 관측은 아니다.
2026-09-17 · v5 · v2.5 공식 원문 15개와 공개 원표를 대조하고 질문별 본문·동일 업무 비교·제품 범위·가정 계획·재계산을 보강했다. Codex 로컬 편집 검토이며 독립 인적 검수·제품 실행 시험·고객 성과가 아니다.
2026-09-17 · v4 · 근거의 내용 변경: v2.5 공식 원문 15개와 공개 원표를 대조하고 질문별 본문·동일 업무 비교·제품 범위·가정 계획·재계산을 보강했다. Codex 로컬 편집 검토이며 독립 인적 검수·제품 실행 시험·고객 성과가 아니다.
2026-09-16 · v4 · v2.4 공식 근거 대조와 제품·기반 구독 분리, 조건별 판단 및 개인 계획·완성 예시를 연결했다. Codex 로컬 편집 검토이며 독립 인적 검수·제품 실행 시험·고객 성과가 아니다.
2026-09-16 · v3 · 근거의 내용 변경: v2.4 공식 근거 대조와 제품·기반 구독 분리, 조건별 판단 및 개인 계획·완성 예시를 연결했다. Codex 로컬 편집 검토이며 독립 인적 검수·제품 실행 시험·고객 성과가 아니다.
2026-09-16 · v3 · 공식 원문 추가 대조와 편집 보강: 기업 식별·제품 조건을 분리하고 형식·계약·이전 선택을 확장했다. Codex 로컬 편집 검토이며 독립 인적 검수·제품 실행 시험·고객 성과가 아니다.
2026-09-16 · v2 · 근거의 내용 변경: 공식 원문 추가 대조와 편집 보강: 기업 식별·제품 조건을 분리하고 형식·계약·이전 선택을 확장했다. Codex 로컬 편집 검토이며 독립 인적 검수·제품 실행 시험·고객 성과가 아니다.
2026-09-16 · v2 · 2026-09-16 공식 안내 비교 기획의 검색 연결을 보완했다. 문서 업무용 제품 비교라는 실제 주제의 검색 표현을 추가하고 연결 기사의 기존 내용·공개 근거와 다시 대조했다. Codex 로컬 검토이며 독립 인적 검토·실사용 성과를 뜻하지 않는다.
2026-09-16 · v2 · 근거의 내용 변경: 2026-09-16 공식 안내 비교 기획의 검색 연결을 보완했다. 문서 업무용 제품 비교라는 실제 주제의 검색 표현을 추가하고 연결 기사의 기존 내용·공개 근거와 다시 대조했다. Codex 로컬 검토이며 독립 인적 검토·실사용 성과를 뜻하지 않는다.
2026-09-16 · v2 · 2026-09-16 Codex의 공식 원문 대조 후 로컬 공개. 고객·협찬 관계 없이 공급자의 업무용 제품 안내를 비교했다. 한국 견적·실사용 시험·독립 인적 검토·AEO/GEO 성과를 증명하는 공개가 아니다.