BUSINESS · INDUSTRY · CULTURE매체 소개
SEARCH KOREA.

세상의 변화,
그 안의 새로운 가능성.

COMPANY & CONTEXT

서울특별시 서울도서관.

공공자료에 명시된 운영 주체를 서비스·완료 사례와 연결합니다.

공공도서관·독서정책 운영기관서울특별시
공식 소개

공식 공개자료를 운영자가 분석한 비고객 편집물입니다. 해당 기관과 고객·후원 관계가 없으며 서비스 실행·고객 성과·AI 노출 실험을 수행하지 않았습니다.

이 기업의 제품을 선택할 때 묻는 질문

관련 기고와 사례STORIES

이 프로필의 기사 탐색 ↓
기사 필터 해제

제품별 조건과 기업 사실

서울야외도서관 운영

2022년 연간 방문량: 210000명
시범운영; 고유 인원 아님
지역·시장: 서울특별시

2023년 연간 방문량: 1.7e+06명
거점·운영일 확대; 고유 인원 아님
지역·시장: 서울특별시

2024년 연간 방문량: 3e+06명
좌석·회전율·목측 기반 발표; 원시 계수표 없음
지역·시장: 서울특별시

2025년 연간 방문량: 2.83e+06명
혹서기 제외 운영; 전년과 운영일·범위 같다고 보장되지 않음
지역·시장: 서울특별시

2025년 개장 이후 누적 방문량: 8e+06명
2022년 이후 누적; 연간 합계와 범위·반올림 일치 미확인
지역·시장: 서울특별시

2025년 팝업 연계 운영처: 108곳
학교·시 문화시설 등 운영처
지역·시장: 서울특별시

2025년 북키트 대여량: 4962개
팝업 연계; 기관별 분포 미공개
지역·시장: 서울특별시

2023년 현장 독서자 비율: 83.5%
연도별 조사 설계·동일인 여부 미공개
지역·시장: 서울특별시

2024년 현장 독서자 비율: 85.4%
현장에서 1권 이상 읽음; 국민 연간 독서율과 다름
지역·시장: 서울특별시

2023년 미반납률: 0.71%
원시 권수·분모 미공개
지역·시장: 서울특별시

2024년 미반납률: 0.51%
원시 권수·분모 미공개
지역·시장: 서울특별시

2024년 만족도: 91.3%
해당 연도의 만족도 조사 비율이며, 현장 독서율의 분모와 동일하다고 단정하지 않습니다.
지역·시장: 서울특별시

2025년 자치구 야외도서관: 14곳
중앙 세 거점·팝업 운영처와 다른 구분
지역·시장: 서울특별시

현장 독서 응답은 10명 중 8명으로 표현되며 환산하면 약 80%이다.
거친 원문 표현을 환산한 값으로 정확한 전년 차이의 입력값으로 사용하지 않습니다.
지역·시장: 서울특별시

2024년 만족도 조사 응답자: 5521명
만족도 조사 모집단; 현장 독서율 분모로 전용하지 않음
지역·시장: 서울특별시

2025년 현장 독서 설문 대상: 5000명
방문객 설문 대상; 응답 원시자료 미공개
지역·시장: 서울특별시

방문량은 좌석 이용량과 비좌석 목측에 회전율을 반영해 산정했다.
직접 센 고유방문자·설문 응답자 수와 구별
지역·시장: 서울특별시

연간 발표 방문량 차이를 공개 발표값으로 계산하면 -170000.0명이다.
발표된 반올림·추정 수치의 단순 차이; 운영일·범위 미보정
지역·시장: 서울특별시

연간 발표 방문량 변화율를 공개 발표값으로 계산하면 -5.67%이다.
인과 효과·운영 효율·고유 방문자 변화가 아님
지역·시장: 서울특별시

팝업 운영처당 북키트 대여량를 공개 발표값으로 계산하면 45.94개/곳이다.
배포 총량의 산술평균; 모든 기관이 이 수량을 받았다는 뜻이 아님
지역·시장: 서울특별시

발행·정정 이력

2026-09-17 · v3 · v2.7 최종 인수에서 사업명·발표 기관·연계 운영처·미확인 계약 수행자를 구분하고 조건표 코드에서 사실·원문 위치로 이어지는 사전을 보강했다. 실제 고객 사업이나 검증하지 않은 계약 관계로 표현하지 않는 Codex 자체 편집 대조이다.

2026-09-17 · v2 · 근거의 내용 변경: v2.7 최종 인수에서 사업명·발표 기관·연계 운영처·미확인 계약 수행자를 구분하고 조건표 코드에서 사실·원문 위치로 이어지는 사전을 보강했다. 실제 고객 사업이나 검증하지 않은 계약 관계로 표현하지 않는 Codex 자체 편집 대조이다.

2026-09-17 · v2 · v2.7 완성 작업 예제·공공서비스 조건 비교·완료 사업의 공개자료 분석과 판단 경로를 반영했다. 원문·산식·적용 한계를 대조한 Codex 자체 편집이며 독립 인적 심사·실제 고객·제품 계정 실행·AI 관측은 아니다.