AEO/GEO인사이트
고객 인터뷰를 글의 근거로 쓰기 전에 확인할 것
고객의 만족 표현만으로는 서비스 선택의 조건을 알기 어렵다. 질문에 맞는 인터뷰 대상 선정, 최근 경험을 묻는 질문, 원문과 해석의 기록, 공개 범위를 콘텐츠 제작 과정에 연결한다.
읽고 나면,
선택이 달라집니다.
SEARCH KOREA JOURNAL
고객의 만족 표현만으로는 서비스 선택의 조건을 알기 어렵다. 질문에 맞는 인터뷰 대상 선정, 최근 경험을 묻는 질문, 원문과 해석의 기록, 공개 범위를 콘텐츠 제작 과정에 연결한다.
llms.txt는 문서를 찾는 에이전트에게 안내를 제공하는 파일이다. 개정된 v2 제안, Google 검색 정책, 개발 문서의 실제 배포 사례를 대조해 작성할 때의 목적과 확인 기준을 설명한다.
Google의 AI 노출, Bing의 인용, GA4의 방문은 서로 다른 행동을 센다. 현재 공식 보고서의 정의와 집계 조건을 대조해 숫자가 어긋나는 이유와 다음 작업을 찾는 방법을 설명한다.
줄바꿈을 문단 태그로 바꾸는 것만으로 AI 인용을 설명할 수 있을까. 같은 위치를 p와 br로 나눈 HTML의 추출 결과를 대조하고, 글을 옮기기 전에 내용과 전달 문제를 구분하는 방법을 살펴본다.
인용과 통계를 넣으면 노출이 늘어난다는 연구를 읽을 때, 먼저 노출의 뜻을 알아야 합니다. GEO 논문의 지표와 반올림된 원표를 살펴봤습니다.
출처 링크, 회사 이름, 제품 설명, 추천, 문의는 서로 다른 결과입니다. 같은 링크 주변의 문장이 달라질 때 독자가 무엇을 알게 되는지 예시로 살펴봅니다.