Profound는 직접 피드 유래 제품 오퍼의 약99.9%가 첫 오퍼 위치에 있었다고 보고한다.
근거 출처 확인확인 기록
확인한 원출처 계열 1개 · 계보 미분류 0개. 전재·재분석 페이지 수는 독립 근거 수가 아닙니다.
- 자료 시점
- 과거 자료 · 2026-06-24 공개한 June2026관측보고의30일표본과별도8개월추이자료다. 같은실험/분모로합치거나현재피드연동의개선효과·상품추천보장으로재사용하지 않는다.
- 재검토 예정
- 2026-10-28T00:00:00.000Z
- 주체
- Profound 연구팀의 공개 문서
- 역할
- 원조사 작성자 또는 쇼핑 기능 운영자
- 지표 정의
- 해당 원조사의 관측 비율
- 대상 집단·분모
- 해당 연구의 질문/실행/오퍼 표본 또는 기능 안내다. 본지 고객/쇼핑 관측 표본이 아니다.
- 비교 기준
- 원조사의 관측값이며 자체 전후 비교나 가입 효과 실험이 아니다.
- 측정 방법
- 원조사의 표/방법과 현재 쇼핑 기능 안내의 구체적인 위치를 직접 읽고 새 원고의 문장/표·적용 한계를 대조했다.
- 관측값
- 99.9
- 단위
- %
- 기간
- 2026-06-24 공개한 June2026관측보고의30일표본과별도8개월추이자료다. 같은실험/분모로합치거나현재피드연동의개선효과·상품추천보장으로재사용하지 않는다.
- 성립 조건
- 해당 자료의 Introduction findings; When PDPs are important and when Product Feeds are important에서 설명한 연구 표본 또는 쇼핑 기능에 한정한다.
- 적용 한계
- 과거 오퍼 위치의 관측 관계다. 피드 연동 때문에 상품 추천 순위가 오르거나 현재 해당 상품이 뜬다는 인과 결과가 아니다.
- 확인 범위
- 참여기업 자체 자료
피드·상세페이지 판매 오퍼의 원조사 ↗
Introduction findings; When PDPs are important and when Product Feeds are important
적용 범위와 한계
과거 오퍼 위치의 관측 관계다. 피드 연동 때문에 상품 추천 순위가 오르거나 현재 해당 상품이 뜬다는 인과 결과가 아니다.
근거 출처
작성·검토·참여 관계
작성: 서치코리아 편집부
검토: 서치코리아 편집부 · Codex 편집 지원
등록된 유료 참여 관계 없음
변경 이력
경쟁사 전체 본문을 실제HTTP200원문에서 읽고 Profound 세 원조사의 본문/표/방법과 현재 OpenAI 도움말의 상품·판매처·제목/가격 안내를 직접 읽었다. 37/38편의 전체 실제 공개 본문·native release/영수증을 대조해 브랜드 점유율/구매 총론을 반복하지 않았다. 카드·상품·판매처의 누락을 나누고 밥솥 질문/기록·보고/작업 분기를 새로 완성했다. 연구의 실행/고유질문/피드오퍼 분모와 선정위치·관측성·기간불일치를 남기며 국내 확률이나 피드가입 인과효과로 확대하지 않았다. 최초 원고의 오퍼 위치 해석을 원문의carousel ranking placements에 맞춰 더 정확하게 좁혔으며 동일상품판매처목록 순위로 추정하지 않는다. 도움말의직접HTTP403은현재웹리더와같은URL의실제공개인앱본문으로대조했고공개부분만보존했다. 기술통과/분량·출처수를품질점수나독립전문가검수로표시하지 않는다.