# 우리 팀에 맞는 문서 AI를 고르는 순서

자체 편집 기획의 현재 공개 결과물. 고객 납품·실제 제품 시험·AI 인용 성과가 아닙니다.

기획 URL: https://searchkorea.kr/topics/document-ai-buying-guide
공개 버전: 12
최초 발행: 2026-09-16T03:36:46.155Z
수정: 2026-09-29T01:45:38.603Z

## 독자의 판단

자료가 있는 곳에서 도구를 좁히고, 입력할 정보와 약정 비용을 차례로 살펴봅니다.

## 질문과 완성된 콘텐츠

### 우리 자료와 작업에 맞는 후보는 무엇일까?

자료를 찾는 일이 어려운지, 문서 작성이 어려운지 나누면 시험할 범위가 좁아집니다.

- 우리 팀 AI, 문서가 쌓인 곳부터 살펴보세요 · v10 · https://searchkorea.kr/articles/document-ai-choose-from-your-workflow
- 문서 AI 비교: 자료·계약·정보 처리 · v8 · https://searchkorea.kr/compare/document-ai-buying-conditions

### 학습에 쓰지 않는다면 대화도 남지 않을까?

학습·처리·대화·완성 문서의 보관을 나눠 입력할 자료와 공유 범위를 생각합니다.

- AI가 학습하지 않는다는데, 입력한 고객정보는 어디에 남을까? · v8 · https://searchkorea.kr/articles/document-ai-data-permission

### 잠깐 시험할 때도 연간 약정이 저렴할까?

동일 상품의 이용 기간별 계산으로 월요금과 계약 전체 부담의 차이를 봅니다.

- 월요금은 더 싼데 총액은 더 크다: AI 구독의 연간 약정 · v9 · https://searchkorea.kr/articles/document-ai-total-cost
- 문서 AI 도입 조건: 공개 안내 비교 자료 · v7 · https://searchkorea.kr/datasets/document-ai-conditions-20260916

## 발행 원고

### AI가 학습하지 않는다는데, 입력한 고객정보는 어디에 남을까?

원문: https://searchkorea.kr/articles/document-ai-data-permission · v8 · 2026-09-29T01:45:07.226Z

학습에 쓰지 않는다는 설명만으로 저장과 접근 범위를 알 수는 없습니다. 고객 제안서를 작성하는 상황에서 원문, 처리용 데이터, 대화, 완성 문서가 남는 곳을 나눠봅니다.

고객 메일을 AI에 넣고 제안서 초안을 만들려고 합니다. 서비스 안내에는 “고객 데이터를 모델 학습에 사용하지 않는다”는 문장이 있습니다. 그렇다면 메일을 붙여 넣은 대화도, 답변도 곧 사라지는 걸까요? 학습에 사용하지 않는다는 설명은 이 질문의 답까지 포함하지 않습니다.

학습은 모델을 만드는 데 정보를 쓰는 일입니다. 요청을 처리하는 동안 데이터를 보관하는 일, 사용자가 다시 볼 대화를 남기는 일, 결과를 문서로 저장하는 일은 별개입니다. 고객정보를 다룰 때는 이 구분을 실제 작업에 대입해야 합니다.

## 제안서 하나에도 자료가 남는 곳은 여럿입니다

고객 메일로 초안을 만든다는 설명용 상황
자료 | 무엇을 뜻하나 | 우리 팀이 정할 부분
원본 메일·첨부 | 처음 고객정보가 있던 자료 | 누가 원본을 볼 수 있는가
AI 처리 데이터 | 답변을 만들기 위해 전달된 입력과 관련 정보 | 허용된 제품·계정으로 처리하는가
대화 이력 | 질문과 답변을 다시 볼 수 있는 기록 | 누가 열람하고 어떤 정책으로 보관하는가
완성된 제안서 | AI 답변을 복사하거나 저장한 업무 문서 | 공유 대상과 보관 위치를 어디로 할 것인가

대화를 삭제해도 이미 팀 폴더에 복사한 제안서가 함께 사라지는 것은 아닙니다. 반대로 모델 제공자의 보관 기간이 짧아도 회사 문서는 장기간 남을 수 있습니다. 따라서 “며칠 보관한다”는 숫자를 읽을 때는 먼저 어느 칸의 자료를 말하는지 찾아야 합니다.

## 공급자 안내에서도 보관 대상이 다릅니다

Notion은 기본 LLM 제공자 보관 정책을 Enterprise와 그 외 요금제로 구분합니다. 동시에 일부 AI 기능의 보관 예외와 External Agents의 별도 정책을 안내합니다. Microsoft는 Copilot 상호작용의 프롬프트·응답·참조를 보관하고 Purview 정책으로 관리할 수 있다고 설명합니다. Google의 Workspace 안내도 앱 안의 대화와 Gemini 앱의 기록을 나누어 설명합니다.

이 항목을 “Notion 대 Microsoft 대 Google의 보관 기간”이라는 한 줄 순위로 만들면 비교 대상이 섞입니다. 모델 제공자에게 남는 처리 데이터와 회사가 관리하는 대화 이력이 같지 않기 때문입니다. 우리 계정에서 실제로 쓸 기능의 설명을 찾고, 대화 이력인지 처리용 데이터인지 이름을 붙여 읽어야 합니다.

## 기존 권한을 따른다는 말도 그대로 읽어야 합니다

업무용 AI가 기존 접근 권한을 존중한다는 설명은 넓게 공유한 자료의 권한을 자동으로 좁혀준다는 뜻이 아닙니다. 사내 전체가 읽을 수 있는 폴더에 고객별 조건이 섞여 있다면, AI 도입 전에 그 공유 범위부터 살펴야 합니다.

예를 들어 제안서의 문장 구조만 다듬고 싶다면 실명·연락처·계약번호를 모두 넣을 이유가 없습니다. 고객을 구분하는 정보를 가리고도 원하는 작업을 할 수 있는지 먼저 생각해보세요. 다만 이름만 지웠다고 모든 자료가 익명정보가 되는 것은 아니므로, 입력 가능 여부는 회사의 자료 취급 기준에 맞춰 판단해야 합니다.

## 질문을 바꾸면 도입 결정도 구체적이 됩니다

보안 담당자에게 “이 AI는 안전한가요?”라고 묻기보다 사용할 계정과 기능, 넣을 자료, 저장할 결과물을 함께 제시해보세요. “고객 메일 전체를 넣는다”와 “고객 식별자를 뺀 문장만 다듬는다”는 같은 도구를 사용해도 검토할 범위가 다릅니다.

제안서 작성 업무라면 승인된 계정에서 필요한 내용만 사용하고, 결과를 정해진 팀 폴더에 저장하며, 공유 대상은 해당 업무 담당자로 한정하는 흐름을 먼저 설계할 수 있습니다. 학습 여부는 이 흐름을 판단하는 조건 중 하나입니다. 어디에 무엇이 남는지 알 수 있어야 삭제와 공유도 실제로 관리할 수 있습니다.

각 제품의 학습·처리·이력·권한 안내를 읽을 때는 이용 중인 기능과 요금제 범위를 대조하세요. 이 글은 개인정보 처리의 법적 적합성을 판정하지 않습니다.

공식 공개 자료를 바탕으로 작성한 서치코리아 자체 기사입니다. 등장 기업·기관과 광고 또는 고객 관계가 없습니다.

### 우리 팀 AI, 문서가 쌓인 곳부터 살펴보세요

원문: https://searchkorea.kr/articles/document-ai-choose-from-your-workflow · v10 · 2026-09-29T01:45:04.764Z

기능이 많은 AI보다 우리 자료를 찾고 결과를 넘기기 쉬운 AI가 필요한 때가 있습니다. 검색·작성·회의 정리 업무를 나눠 도입할 범위를 좁혀봅니다.

AI에게 제안서 초안을 부탁하기는 쉽습니다. 그런데 초안에 넣을 최신 가격표는 메일에 있고, 지난 제안서는 드라이브에 있으며, 고객과 합의한 내용은 회의록에 남아 있다면 어떨까요. 글을 쓰기 전에 자료를 찾아 모으는 일이 먼저 생깁니다. 우리 팀에 맞는 문서용 AI는 이 과정에서 차이가 드러납니다.

도입 회의에서는 “어떤 모델이 가장 좋은가”보다 최근에 끝낸 업무 하나를 펼쳐보세요. 무엇을 찾느라 오래 걸렸는지, 어떤 내용을 다시 작성했는지, 누가 최종 결과를 받았는지 보이면 AI에 맡길 일도 작아지고 분명해집니다.

## 찾는 일이 어려운지, 쓰는 일이 어려운지

설명용 업무 상황에서 후보를 좁히는 법
막히는 지점 | 먼저 맡겨볼 일 | 좋은 결과물의 모습
자료를 찾느라 여러 문서를 연다 | 질문에 관련된 문단과 원문 찾기 | 답과 함께 원문 위치를 다시 열 수 있다
정보는 있지만 새 문서로 정리가 어렵다 | 승인된 자료로 제안서 초안 구성 | 수치·조건이 원자료와 일치한다
회의 후 일이 배정되지 않는다 | 결정 사항과 미결 사항 분리 | 담당자에게 넘길 일이 빠짐없이 드러난다

세 상황을 한 번에 해결하려고 하면 시험 범위가 너무 넓어집니다. 자료 검색이 병목인 팀에 멋진 문장만 만드는 도구를 보여줘도 도입 이유는 약합니다. 반대로 필요한 자료가 이미 정리돼 있다면 새로운 검색 체계보다 익숙한 문서에서 초안을 만들 수 있는 기능이 유용할 수 있습니다.

## 이미 쓰는 업무 공간을 첫 후보로 삼는 이유

Notion의 기업 검색은 워크스페이스와 연결 앱의 정보를 찾는 데서, Microsoft의 업무용 Copilot은 Word 같은 업무 앱과 접근 가능한 조직 데이터에서, Google Workspace의 AI는 Gmail·Docs·Meet 등의 작업에서 출발합니다. 제품명보다 현재 자료와 결과물이 오가는 위치를 대입해서 읽을 수 있는 차이입니다.

예를 들어 회의록과 업무표를 노션에서 관리하는 팀은 해당 자료를 찾는 작업부터 살펴볼 수 있습니다. Word 문서로 검토 의견을 주고받는 팀은 초안을 받은 뒤의 수정 과정이 중요합니다. Gmail의 고객 연락을 Docs 문서로 정리하는 팀은 두 작업 사이에서 옮겨 적는 수고를 줄일 수 있는지 볼 수 있습니다. 이 예시는 제품 성능 순위가 아니라 시험할 업무를 고르는 방법입니다.

자료가 있는 도구가 반드시 정답인 것은 아닙니다. 지원하는 연결 방식, 회사가 허용한 계정, 필요한 문서의 접근 권한에 따라 후보는 달라집니다. 다만 자료를 매번 수작업으로 복사해야 하는 제품과 이미 쓰는 공간에서 작업할 수 있는 제품은 도입 후의 일이 다르므로 함께 비교할 가치가 있습니다.

## 시연 질문 대신 지난 업무를 다시 해보세요

처음에는 민감정보를 제거해도 업무 형태가 남는 자료를 고르는 편이 좋습니다. 이미 완료한 제안서라면 어떤 결과를 얻어야 했는지 알 수 있습니다. 입력 자료를 정하고, 결과물을 받을 담당자가 원래 결과와 비교합니다. 문장이 더 자연스러운지에 앞서 필요한 항목이 빠졌는지, 근거 없는 조건을 덧붙였는지를 읽습니다.

“제안서를 잘 써준다”보다 “승인된 제품 정보로 구성 초안을 만들고, 가격과 납기는 담당자가 넣는다”가 작은 팀에서 시작하기 쉬운 범위입니다. 도구가 할 일과 사람이 결정할 일이 나뉘면 문제가 생겼을 때도 무엇을 바꿀지 알 수 있습니다. AI를 썼다는 사실만으로 끝나지 않고 실제 업무의 일부를 맡기는 방식입니다.

## 도입을 미뤄야 하는 경우도 있습니다

최신 가격표를 누구도 정하지 못했거나 같은 문서의 서로 다른 버전이 모두 공식 자료처럼 돌아다닌다면, 먼저 원자료를 정리해야 합니다. AI가 어떤 문서를 골랐는지에 따라 다른 답을 내놓는 문제를 도구 구매만으로 해결하기는 어렵습니다. 자료 소유자와 최종 승인본을 정하는 작업이 먼저입니다.

첫 도입에서 얻어야 할 답은 “이 AI가 좋다”가 아니라 “우리 팀의 이 업무를 어디까지 맡길 수 있다”입니다. 그 답이 생긴 다음 입력 정보의 범위와 구독 비용을 검토하면, 기능표가 아니라 실제로 맡길 일을 기준으로 계약할 수 있습니다.

업무 공간과 제품 범위는 공식 제품 안내를 바탕으로 설명했습니다. 본문의 상황은 실제 고객 도입 사례가 아닙니다.

공식 공개 자료를 바탕으로 작성한 서치코리아 자체 기사입니다. 등장 기업·기관과 광고 또는 고객 관계가 없습니다.

### 월요금은 더 싼데 총액은 더 크다: AI 구독의 연간 약정

원문: https://searchkorea.kr/articles/document-ai-total-cost · v9 · 2026-09-29T01:44:58.180Z

AI를 잠깐 시험할 팀과 일 년 내내 쓸 팀은 같은 가격표를 보고도 다른 선택을 합니다. Google Workspace의 공개 단가로 월요금과 약정 총액을 나눠 계산했습니다.

월요금이 낮은 계약을 골랐는데, 몇 달 써보고 그만두려니 총지출은 더 커질 수 있습니다. 가격표에서 비교한 것은 한 달치 금액이었지만, 계약한 기간은 일 년이었기 때문입니다. AI 도입을 시험하는 팀이라면 할인율보다 먼저 생각할 문제가 생깁니다. 이 도구를 얼마나 오래 쓸 수 있을까요?

이 차이는 기능표만으로는 보이지 않습니다. 아래에서는 상품과 계정 수를 같게 두고 이용 기간만 바꿔 봅니다. 가상의 회사가 Google Workspace Business Standard를 도입한다는 설명용 계산이며, 실제 고객의 청구서나 AI 도입 성과는 아닙니다.

## 매달 결제한다고 매달 그만둘 수 있는 것은 아닙니다

Google 공식 가격 안내에서 Business Standard의 유연 요금은 사용자당 월 16.80 USD, 연간 약정은 월 환산 14 USD입니다. 연간 약정의 결제 주기는 지역·구독 종류·가입 방식에 따라 월별 또는 연간으로 달라집니다. 따라서 가격표의 월 환산액만 보고 해지 조건까지 같다고 읽으면 안 됩니다.

연간 약정에서는 사용을 중단하더라도 남은 계약 잔액이 종료 비용에 반영될 수 있습니다. 매달 빠져나가는 돈이 작다는 것과 중간에 멈췄을 때 부담이 작다는 것은 다른 이야기입니다.

## 시험을 끝내는 시점을 바꾸면 총액이 달라집니다

다음은 10계정을 같은 조건으로 유지하는 경우입니다. 세금·환율·할인·리셀러 견적은 넣지 않았습니다. 유연 요금은 이용한 달까지만, 연간 약정은 계약한 일 년 전체를 계산합니다. 연간 약정 열은 해당 시점까지 이미 결제한 금액이 아니라 계약 전체 부담입니다.

Business Standard · 설명용 10계정 · 통화 USD
사용하고 그만두는 시점 | 유연 요금의 이용 총액 | 연간 약정의 계약 총액
3개월 | 504 USD | 1,680 USD
6개월 | 1,008 USD | 1,680 USD
10개월 | 1,680 USD | 1,680 USD
12개월 | 2,016 USD | 1,680 USD

같은 계정 수에서 유연 요금의 이용 총액과 연간 약정의 계약 총액을 비교한 그래프
위 표와 동일한 계산입니다. 연간 약정 선은 그 시점까지의 납부액이 아닌 계약 전체 부담을 표시합니다.
서치코리아 편집부 제작 · 설명용 도해

유연 요금의 산식은 16.80 × 10계정 × 사용 개월, 연간 약정은 14 × 10계정 × 12개월입니다. 이 조건에서는 10개월에 총액이 같아집니다. 짧은 시험에 유연 요금이 유리한 이유는 월 단가가 낮아서가 아니라 일찍 그만둘 수 있기 때문입니다.

## 회사 전체 구독비와 AI를 추가하는 비용도 나눠야 합니다

여기서 계산한 것은 Workspace 구독 전체입니다. AI 기능만 따로 떼어 낸 가격이 아닙니다. 이미 같은 업무 구독을 쓰고 있다면 회사가 원래 내던 비용까지 모두 AI 예산으로 잡을 이유는 없습니다. 반대로 새 도구 때문에 요금제를 올려야 한다면 인상분이 추가 비용입니다.

예를 들어 이메일과 문서 협업을 위해 일 년 내내 유지할 구독이라면, AI를 몇 달 써보고 중단해도 업무 구독은 남을 수 있습니다. 그때는 위 표의 ‘전부 해지’ 상황보다 기존 요금과 변경 요금의 차이가 더 중요한 계산입니다. 도구를 새로 들이는 팀과 기존 기능을 시험하는 팀의 견적을 같은 기준으로 비교하지 않아야 합니다.

## 계약서에서 찾아야 할 것은 할인율 다음 줄입니다

견적을 받을 때는 월 단가와 함께 약정 종료일, 중간 취소 시 남는 비용, 계정 수를 줄일 수 있는 시점을 읽으세요. 시험이 실패해도 계속 내야 하는 돈이 얼마인지 알아야 연간 할인에 동의할 수 있습니다. 실제 계약 금액은 결제 화면과 주문서의 통화·세금·적용 요금으로 다시 계산해야 합니다.

계속 사용할 업무가 이미 자리 잡았다면 낮은 연간 단가가 합리적일 수 있습니다. 아직 어떤 업무에 쓸지도 정하지 못했다면, 높은 월 단가는 도구를 바꿀 여지를 사는 비용이 됩니다. 가장 싼 월요금보다 우리 팀이 결정할 수 있는 시점에 맞는 계약을 고르는 편이 정확합니다.

단가와 약정 조건은 아래 Google 공식 안내를 대조했습니다. 계산표는 해당 USD 단가를 사용한 편집부의 산술 예시입니다.

공식 공개 자료를 바탕으로 작성한 서치코리아 자체 기사입니다. 등장 기업·기관과 광고 또는 고객 관계가 없습니다.

## 기업과 제품의 역할

### Google

Google은 기업이고 Google Workspace와 Gemini는 구분되는 제품·서비스 이름이다. 이 기획에서는 Workspace의 문서 업무 환경과 해당 요금제에 포함된 Gemini 기능을 각각 설명한다.

Google은 기업이고 Google Workspace와 Gemini는 구분되는 제품·서비스 이름이다. 이 기획에서는 Workspace의 문서 업무 환경과 해당 요금제에 포함된 Gemini 기능을 각각 설명한다.

Gmail·Docs·Meet를 중심으로 일하는 조직은 이미 쓰는 업무와 AI 기능의 연결을 비교할 수 있다. 제품 이름이 같아 보여도 개인용 계정과 업무용 관리 계정, 선택한 요금제의 기능·관리 범위는 같다고 전제하지 않는다.

업무 환경을 옮길 때는 개인 소유 문서와 조직 공동 자료를 나누는 것이 출발점이다. 조직 Data Export와 개인 Takeout은 같은 절차가 아니다. 공유 자료, 외부 앱의 데이터, Google 로그인에 의존하는 접속도 파일 사본과 별도로 정리한다.

구독 취소 후 Cloud Identity가 남더라도 업무 편집 기능이 모두 유지된다고 볼 수 없다. 연간 약정과 유연 요금제의 종료 청구도 별도 조건이다. 이 기획은 공개 조건의 판단 자료이며 특정 고객의 계정 이전·한국 견적·법적 보관 적합성 결과가 아니다.

공개 문서: https://searchkorea.kr/entities/google · v4

### Microsoft

Microsoft는 다양한 업무 제품을 제공하는 기업이며 Copilot은 기업의 다른 이름이 아니다. 이 기획은 Microsoft 업무용 Copilot과 Microsoft 365 기반 업무 구독을 나누어 다룬다.

Microsoft는 다양한 업무 제품을 제공하는 기업이며 Copilot은 기업의 다른 이름이 아니다. 이 기획은 Microsoft 업무용 Copilot과 Microsoft 365 기반 업무 구독을 나누어 다룬다.

Word와 조직 문서 환경을 이미 쓰는 팀은 적격 기본 구독과 추가 AI 라이선스의 관계가 먼저다. AI 이용 범위 변경, 사용자 라이선스 이동, 기본 조직 구독 종료는 서로 다른 결정이다. 필요한 기능을 바꾸기 위해 자료를 보관하는 기반 구독까지 종료할 이유가 있는지부터 정한다.

구독을 끝낼 때에는 청구 계정·약정과 데이터 접근 상태를 함께 본다. 명시적 삭제는 자동 갱신 해제와 같지 않으며, 삭제된 구독을 새로 구매하는 일을 복원 계획으로 삼을 수 없다. 사용 중지 시 일반 사용자와 관리자의 접근 범위도 구별해야 한다.

이 자료는 업무용 공식 안내 범위의 비교다. 개인용 Copilot, 모든 리셀러 계약, 고객의 협상 견적을 함께 검증한 것이 아니다. 공식 구매·지원 문서의 적용 계정과 지역을 확인한 뒤 선택한다.

공개 문서: https://searchkorea.kr/entities/microsoft · v4

### Notion

Notion은 문서와 데이터베이스를 워크스페이스에서 함께 다루는 제품을 제공한다. 이 기획이 다루는 대상은 기업 자체, 기반 워크스페이스, 그 위의 AI 기능이다. 셋은 서로 다른 설명 대상이다.

Notion은 문서와 데이터베이스를 워크스페이스에서 함께 다루는 제품을 제공한다. 이 기획이 다루는 대상은 기업 자체, 기반 워크스페이스, 그 위의 AI 기능이다. 셋은 서로 다른 설명 대상이다.

업무 지식과 프로젝트 기록이 Notion 안에 모여 있는 조직은 AI 검색의 출발점과 연결 앱의 범위를 함께 비교할 수 있다. 계속 편집할 목록은 데이터베이스의 행과 속성, 완료한 프로젝트는 읽을 사본과 댓글의 보존이 선택 기준이 된다.

공식 반출 안내를 기준으로 읽을 사본과 다른 도구에서 재사용할 파일을 나누어야 한다. HTML의 댓글 보관, Markdown·CSV의 문서와 데이터베이스 구분, 보기별 반출 범위를 별도로 다룬다. 반출 파일이 있다는 이유만으로 기존 권한과 공동 업무가 재구성된다고 전제하지 않는다.

Business의 AI 구성과 별도 사용량 조건은 해당 AI 서비스에서, 워크스페이스의 이동·복원 조건은 기반 서비스에서 설명한다. 가격·한국 계약 견적·실사용 성능은 회사 전체의 속성이 아니다.

공개 문서: https://searchkorea.kr/entities/notion · v5

### Google Workspace · Standard의 Gemini

Gmail·Docs·Meet 안에서 업무를 이어가는 팀은 해당 요금제의 Gemini 기능과 관리 범위를 중심으로 비교할 수 있다. 개인용 Gemini의 조건을 업무용 계정에 그대로 적용하지 않는다.

Gmail·Docs·Meet 안에서 업무를 이어가는 팀은 해당 요금제의 Gemini 기능과 관리 범위를 중심으로 비교할 수 있다. 개인용 Gemini의 조건을 업무용 계정에 그대로 적용하지 않는다.

Standard에 표시된 AI 기능과 기본 구독을 함께 읽는다. 제품명만 보고 모든 상위 요금제 기능이나 별도 서비스를 포함한 것으로 계산하지 않는다.

업무용 AI의 프라이버시 설명과 외부 앱·계정·보관 정책을 분리한다. Workspace의 종료 조건은 기반 업무 서비스에서 별도로 설명한다.

선택 전의 질문: 현재 문서가 어디에 있는가, 누가 접근 가능한가, 어떤 구독에 기능이 포함되는가, 검토와 재작업을 포함한 추가 부담은 얼마인가. 기사의 적용 조건을 비용 계획과 파일럿 기록으로 이어서 비교한다.

공개 문서: https://searchkorea.kr/entities/google/services/google-workspace-standard-gemini · v5

### Microsoft 업무용 Copilot

Word 등 업무 앱에서 작업하고 조직 데이터의 접근 권한이 정리된 팀이 비교할 수 있는 후보이다. 이 설명은 개인용 Copilot을 포함한 모든 제품군의 기능 보장이 아니다.

Word 등 업무 앱에서 작업하고 조직 데이터의 접근 권한이 정리된 팀이 비교할 수 있는 후보이다. 이 설명은 개인용 Copilot을 포함한 모든 제품군의 기능 보장이 아니다.

추가 라이선스가 필요한 구성을 검토한다면 적격 기본 구독의 비용을 먼저 확인한다. 이미 지출하는 기본 구독과 이번 도입의 추가 부담을 구분하면 예산 비교가 명확해진다.

기반 모델 학습 미사용과 상호작용 기록의 보관을 같은 의미로 취급하지 않는다. AI를 끄는 결정과 Microsoft 365 구독을 종료하는 결정은 별개다.

선택 전의 질문: 현재 문서가 어디에 있는가, 누가 접근 가능한가, 어떤 구독에 기능이 포함되는가, 검토와 재작업을 포함한 추가 부담은 얼마인가. 기사의 적용 조건을 비용 계획과 파일럿 기록으로 이어서 비교한다.

공개 문서: https://searchkorea.kr/entities/microsoft/services/microsoft-copilot-business · v5

### Notion AI · Business

업무 지식과 프로젝트 문서가 이미 Notion에 모여 있는 팀은 검색 출발점과 연결 앱을 함께 비교할 수 있다. 모든 외부 자료가 자동으로 검색된다는 뜻은 아니므로 실제 연결 대상과 접근 권한이 필요한 전제다.

업무 지식과 프로젝트 문서가 이미 Notion에 모여 있는 팀은 검색 출발점과 연결 앱을 함께 비교할 수 있다. 모든 외부 자료가 자동으로 검색된다는 뜻은 아니므로 실제 연결 대상과 접근 권한이 필요한 전제다.

Business의 AI 구성과 에이전트 크레딧을 분리해서 예산에 넣는다. 기반 구독에 포함된 금액과 별도 사용량을 이중 계산하지 않는다.

기본 학습 미사용 설명과 기능·요금제별 보관 조건은 별도다. 민감한 자료를 투입할지 결정할 때는 사용 계정과 연결 앱까지 범위를 좁힌다.

선택 전의 질문: 현재 문서가 어디에 있는가, 누가 접근 가능한가, 어떤 구독에 기능이 포함되는가, 검토와 재작업을 포함한 추가 부담은 얼마인가. 기사의 적용 조건을 비용 계획과 파일럿 기록으로 이어서 비교한다.

공개 문서: https://searchkorea.kr/entities/notion/services/notion-ai-business · v6

## 근거가 있는 활용 문장과 조건

### AI 검색과 기존 접근 권한

세 공급자의 업무용 AI 안내는 기존 접근 권한을 존중하는 구조를 설명한다. 이미 넓게 공유한 원본의 권한을 AI 도입만으로 좁히지는 않는다.

조건: 열람한 업무용 서비스 안내를 결합한 판단이다. 고객 계정의 실제 권한 설정이나 외부 에이전트까지 검사한 결과가 아니다.
한계: 공급자의 공식 안내 범위다. 고객 계정의 실행·복원·실제 계약 적용을 검증한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-privacy-permissions · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://www.notion.com/help/notion-ai-security-practices / Will my data be used to train any models; retention obligations of third-party AI providers
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-nd-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/microsoft-365-copilot-privacy / How does Copilot use proprietary data; Data stored about user interactions
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-md-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/generative-ai/generative-ai-in-google-workspace-privacy-hub / Gemini data retention; How long are prompts saved; qualifying editions scope
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-workspace-ai-retention-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Copilot 상호작용 기록과 관리자 보존

프롬프트·응답·근거 인용이 상호작용 기록에 저장된다. 관리자는 Microsoft Purview로 관련 보존 정책을 설정할 수 있다.

조건: 기반 모델 학습 미사용과 상호작용 저장은 별개의 설명이다. 웹 검색·에이전트는 별도 처리 조건을 읽는다.
한계: 공급자의 공식 안내 범위다. 고객 계정의 실행·복원·실제 계약 적용을 검증한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-ms-retention · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/microsoft-365-copilot-privacy / How does Copilot use proprietary data; Data stored about user interactions
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-md-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Copilot 추가 구독의 첫해 표시 조건

열람한 미국 페이지는 Copilot Business 추가 상품을 연간 결제 사용자당 월 18 USD의 첫해 프로모션과 21 USD 기준 가격으로 표시한다.

조건: 프로모션 안내 기간은 2026-07-01~12-31이며 적격 기존 Business 구독과 연간 약정 등 조건이 있다. 첫해 이후 가격이나 한국 결제액을 보장하지 않는다.
한계: 공급자의 공식 안내 범위다. 고객 계정의 실행·복원·실제 계약 적용을 검증한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-ms-price · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/business / Microsoft 365 Copilot Business; footnote *; purchasing FAQ
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-mp-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Gemini의 서로 다른 대화 보관

공식 허브는 Workspace 내 대화를 관리자 설정에 따라 90일에서 무기한, Gemini app 대화를 최대 36개월로 구분한다. app 기록을 끄더라도 최대 72시간의 서비스 처리 저장을 설명한다.

조건: 적격 Workspace 에디션에 한정한다. Docs에 삽입한 내용은 Workspace 데이터로 다뤄진다. 개인용 Gemini의 조건으로 일반화하지 않는다.
한계: 공급자의 공식 안내 범위다. 고객 계정의 실행·복원·실제 계약 적용을 검증한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-google-retention · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/generative-ai/generative-ai-in-google-workspace-privacy-hub / Gemini data retention; How long are prompts saved; qualifying editions scope
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-workspace-ai-retention-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Google Workspace · Standard의 Gemini — 구독 구조

Standard의 요금제에 표시된 AI 기능 범위를 확인한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-google-1 · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://workspace.google.com/pricing.html / Standard / Gemini in Workspace apps 비교 행
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-gp-official · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z

### Google Workspace · Standard의 Gemini — 데이터 처리

허가 없는 도메인 외부 학습 미사용과 기존 데이터 접근 통제를 확인한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-google-2 · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://workspace.google.com/intl/en/security/ai-privacy/ / Confidential / Protecting your data / privacy commitments
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-gd-official · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z

### Google Workspace · Standard의 Gemini — 문서 업무 출발점

Gmail·Docs·Meet 등 Workspace 앱의 문서 업무에서 시작한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-google-0 · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://workspace.google.com/pricing.html / Standard / Gemini in Workspace apps 비교 행
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-gp-official · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z

### Google · 공식 기업 이름과 소개

Google는 링크된 공식 기업 소개에서 사용하는 이름이다. 이 기업 식별은 개별 서비스의 가격·구독 조건을 의미하지 않는다.

조건: 기업 이름·공식 소개 주소의 연결에 한정한다.
한계: 소유권 변경·법인 등기·고객 관계·상표 권리 또는 제품 이용 조건을 검증한 사실이 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/google-company-name · v2 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z
원문: https://about.google/ / 공식 기업 소개의 제목과 사이트 정보
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-company-identity · v2 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z

### Google 청구 방식과 종료 비용

Flexible Plan과 Annual/Fixed-Term Plan의 종료 청구 조건은 다르며 연간 약정에는 남은 잔액의 청구가 있을 수 있다.

조건: 리셀러 구매 등은 별도 안내와 실제 계약을 확인한다. 계약 종료 비용을 계산한 고객 견적이 아니다.
한계: 공급자의 공개 안내를 읽은 사실이다. 실제 계정에서 반출·취소·복원을 실행하거나 고객의 계약 적용 여부를 확인한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-transfer-google-contract · v3 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Understand charges after you cancel
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Microsoft · 공식 기업 이름과 소개

Microsoft는 링크된 공식 기업 소개에서 사용하는 이름이다. 이 기업 식별은 개별 서비스의 가격·구독 조건을 의미하지 않는다.

조건: 기업 이름·공식 소개 주소의 연결에 한정한다.
한계: 소유권 변경·법인 등기·고객 관계·상표 권리 또는 제품 이용 조건을 검증한 사실이 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/microsoft-company-name · v2 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z
원문: https://www.microsoft.com/en-us/about / 공식 기업 소개의 제목과 사이트 정보
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/microsoft-company-identity · v2 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z

### Microsoft 업무용 Copilot — 구독 구조

추가 Copilot 라이선스에는 적격 기본 구독이 필요하다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-microsoft-1 · v4 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/business / How can I purchase Microsoft 365 Copilot? / 구매 각주
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-mp-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Microsoft 업무용 Copilot — 데이터 처리

기반 모델 학습 미사용과 상호작용 기록 보관을 구분한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-microsoft-2 · v4 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/microsoft-365-copilot-privacy / proprietary organizational data / Data stored about user interactions / Extensibility
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-md-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Microsoft 업무용 Copilot — 문서 업무 출발점

Word 등 업무 앱과 권한이 있는 조직 데이터에서 시작한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-microsoft-0 · v4 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/microsoft-365-copilot-privacy / proprietary organizational data / Data stored about user interactions / Extensibility
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-md-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Notion AI Business의 제공자 보관 범위

Notion AI Business의 기본 LLM 제공자 보관은 30일 이하로 안내한다.

조건: LLM 제공자 처리의 기본값이다. 워크스페이스 사본·임베딩의 저장 기간을 뜻하지 않는다. 일부 기능의 데이터 보관 모델과 External Agents에는 다른 조건이 적용된다.
한계: 공급자의 공식 안내 범위다. 고객 계정의 실행·복원·실제 계약 적용을 검증한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-notion-retention · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://www.notion.com/help/notion-ai-security-practices / Will my data be used to train any models; retention obligations of third-party AI providers
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-nd-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Notion AI · Business — 구독 구조

Business의 AI 구성과 별도 에이전트 크레딧을 구분한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-notion-1 · v4 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://www.notion.com/pricing / Business / Plans and features / Custom Agents
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-np-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Notion AI · Business — 데이터 처리

기본 학습 미사용과 요금제·기능별 보관 조건을 따로 확인한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-notion-2 · v4 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://www.notion.com/help/notion-ai-security-practices / Will my data be used to train any models? / data retention obligations
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-nd-official · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Notion AI · Business — 문서 업무 출발점

Notion 워크스페이스와 연결 앱의 검색에서 시작한다.

조건: 2026-09-16 열람한 업무용 제품의 공식 안내 범위에 한정한다. 실제 계약과 관리자 설정을 확인해야 한다.
한계: 공식 문서에 표시된 조건의 비교이며 한국 계약의 견적·법적 적합성·실사용 품질·속도·정확도는 평가하지 않았다. 개인용 계정, 외부 에이전트, 별도 계약에는 다른 조건이 적용될 수 있다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-ai-notion-0 · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z
원문: https://www.notion.com/help/enterprise-search / Enterprise Search — 소개 및 이용 요금제
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-ai-ns-official · v3 · 확인 2026-09-16T03:25:57.215Z

### Notion · 공식 기업 이름과 소개

Notion는 링크된 공식 기업 소개에서 사용하는 이름이다. 이 기업 식별은 개별 서비스의 가격·구독 조건을 의미하지 않는다.

조건: 기업 이름·공식 소개 주소의 연결에 한정한다.
한계: 소유권 변경·법인 등기·고객 관계·상표 권리 또는 제품 이용 조건을 검증한 사실이 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/notion-company-name · v2 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z
원문: https://www.notion.com/about / 공식 기업 소개의 제목과 사이트 정보
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/notion-company-identity · v2 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z

### Notion 데이터베이스 보기의 반출 한계

데이터베이스의 모든 보기를 한꺼번에 반출할 수는 없다. 현재 보기 또는 기본 보기를 선택하며, 폼 보기는 테이블 보기로 바꿔 반출한다.

조건: 데이터베이스 보기의 반출에 한정한다.
한계: 공급자의 공개 안내를 읽은 사실이다. 실제 계정에서 반출·취소·복원을 실행하거나 고객의 계약 적용 여부를 확인한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-transfer-notion-views · v3 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z
원문: https://www.notion.com/help/export-your-content / FAQs — database views / Form views
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-ne · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Notion 형식별 구조 보존

HTML 반출은 페이지·블록 댓글을 포함할 수 있다. Markdown·CSV 반출에서는 전체 페이지 데이터베이스를 CSV와 하위 페이지 Markdown으로 받는다.

조건: 해당 반출 형식 안내에 한정하며 모든 관계·권한·앱 동작의 복원을 보장하지 않는다.
한계: 공급자의 공개 안내를 읽은 사실이다. 실제 계정에서 반출·취소·복원을 실행하거나 고객의 계약 적용 여부를 확인한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/document-transfer-notion-formats · v3 · 확인 2026-09-16T07:12:34.163Z
원문: https://www.notion.com/help/export-your-content / Export as HTML / Export as Markdown & CSV
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-ne · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### Workspace Standard 공개 USD 단가

Business Standard는 유연 요금에서 사용자당 월 16.80 USD, 연간 약정에서는 월 환산 14 USD로 표시된다.

조건: 공개 USD 표시 기준이다. 현지 통화·세금·할인·계약 견적은 반영하지 않는다. 연간 약정의 청구 주기는 지역·가입 경로에 따라 달라진다.
한계: 공급자의 공식 안내 범위다. 고객 계정의 실행·복원·실제 계약 적용을 검증한 결과가 아니다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-google-price · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 annual 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 annual 항목은 1680 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-10-annual · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 annual 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 annual 항목은 1680 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-12-annual · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 annual 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 annual 항목은 1680 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-3-annual · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 annual 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 annual 항목은 1680 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-6-annual · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 flex 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 flex 항목은 1680.0 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-10-flex · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 flex 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 flex 항목은 2016.0 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-12-flex · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 flex 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 flex 항목은 504.0 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-3-flex · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 flex 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 flex 항목은 1008.0 USD다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-6-flex · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 months 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 months 항목은 10 개월다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-10-months · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 months 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 months 항목은 12 개월다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-12-months · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 months 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 months 항목은 3 개월다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-3-months · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

### 가정 비용 계획의 months 입력·계산

해당 가정 시나리오에서 months 항목은 6 개월다. 공식 단가에 가정한 좌석·기간을 적용한 작성 예제다.

조건: 가정 예제이며 고객 가격·청구·사용 성과가 아니다. 연간 약정은 12개월 계약 부담, 유연 요금은 사용기간 부담을 계산한다. 세금·할인·환율·작업비용 제외.
한계: 명시된 가정으로 작성한 계산 예제다. 고객 가격·청구·투자수익 관측으로 사용하지 않는다.
사실: https://searchkorea.kr/evidence/v25-cost-example-6-months · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/getting-started/editions/business-editions / Business editions overview; USD price table and footnotes
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/google-business-editions-pricing-20260917 · v1 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z
원문: https://knowledge.workspace.google.com/admin/billing/cancel-google-workspace?hl=en / Impact to services; When billing stops; Save your data
공개 출처: https://searchkorea.kr/sources/document-exit-gc · v4 · 확인 2026-09-17T01:54:47Z

## 자료와 도구를 사용하는 순서

질문별 본문을 읽고 필요한 원자료·작성 예제를 선택합니다. 공개 기준과 개인 입력·실제 실행 결과는 구분합니다.

## 공개 연구 첨부

## 발행 이후 상태

로컬 공개 원문과 자료: 위 공개 URL·버전으로 확인.
외부 채널 전달: 미실행.
독자 이용·문의: 이 패키지에서 실적을 주장하지 않음.
AI 원응답·인용 URL·고객 사실 사용: 미측정.
실제 제품 반출·복원: 미실행.

## 다음 조사와 편집

기존 정의·제품·항목 코드를 유지하여 실제 다른 시점의 원문을 재확인합니다. 파일 바이트 변화와 사실 변화를 구분하고, 바뀐 조건이 영향을 주는 질문·기사·계획을 갱신합니다. 기간 경과 없이 반복 조사 성과를 만들지 않습니다.

겹치는 글을 합치고 독자의 질문 순서로 읽기 경로를 새로 구성했습니다.

공식 공개 자료를 해설한 기획입니다. 실제 제품 도입 결과나 개별 이용자의 상황을 대신 판정하지 않습니다.