{
  "id": "45240ab6-ab69-4535-885b-3911bbdcc01c",
  "url": "https://searchkorea.kr/evidence/divorce-content-claim-20261014-formation",
  "version": 1,
  "publishedAt": "2026-10-14T04:38:12.191Z",
  "modifiedAt": "2026-10-14T04:38:12.191Z",
  "reviewer": "서치코리아 편집부 · Codex 편집 지원",
  "changeNote": "협의이혼 합의서 이후의 확인·신고, 자녀협의/양육비부담조서의 작성과 집행문 신고소명 조건, 재산분할의 별도 질문을 현행 조문에서 읽고 새 첫답/신고·자녀/양육비 문구와 단계별 상담 질문을 썼다. 안내일/확인서 수령일/이혼일을 혼합하거나 한쪽 신고제출을 한쪽 의사만의 이혼으로 표현하지 않았다. 실제 의뢰인·법원접수/전문가 검토·개인결과·AI/상담성과를 조사한 것으로 표시하지 않았다.",
  "document": {
    "readerIntents": [],
    "readerTools": [],
    "kind": "claim",
    "slug": "divorce-content-claim-20261014-formation",
    "title": "협의상 이혼은 법원의 확인 후 법정 방식으로 신고하여 효력이 생긴다.",
    "summary": "협의상 이혼은 법원의 확인 후 법정 방식으로 신고하여 효력이 생긴다.",
    "body": "협의상 이혼은 법원의 확인 후 법정 방식으로 신고하여 효력이 생긴다.",
    "disclosure": "",
    "authorName": "서치코리아 편집부",
    "authorType": "Organization",
    "verificationSummary": "",
    "publicFiles": [],
    "searchAliases": [],
    "scope": {
      "plans": [],
      "regions": []
    },
    "sourceIds": [
      "919cb324-6b76-4f95-9503-c4f1da5e1ed1"
    ],
    "checkedAt": "2026-10-14T04:35:13.841Z",
    "expiresAt": "2026-11-14T00:00:00.000Z",
    "validityMode": "current",
    "historicalScope": "",
    "reviewDueAt": "2026-10-21T00:00:00.000Z",
    "value": "현행 협의이혼 절차·문서/권리의 조건",
    "unit": "",
    "period": "2026-10-14(KST) 확인한 현행 법령의 해당 조건·기간; 원문 시행판은 출처별로 명시한다.",
    "conditions": "해당 자료의 제836조제1·2항 및 필요한 관련 조문의 일반 협의이혼 조건에 한정한다.",
    "limitations": "합의서 서명/별거나 확인만으로 성립했다고 안내하지 않는다. 신고 서면 요건과 개별 수리 여부는 따로 확인할 사항이다.",
    "evidenceLocations": [
      {
        "sourceId": "919cb324-6b76-4f95-9503-c4f1da5e1ed1",
        "locator": "제836조제1·2항"
      }
    ],
    "claimType": "qualitative",
    "basis": "primary",
    "semantics": {
      "subject": "대한민국 · 국가법령정보센터의 현행 법령/규칙",
      "role": "법률·대법원규칙의 절차/효력·집행 조건",
      "metric": "성립·신고·자녀 협의/조서·집행/재산분할의 조건",
      "population": "일반 협의이혼과 해당 조건에 적용되는 규정이다. 본지가 조사한 실제 의뢰인/접수·판례 표본이 아니다.",
      "baseline": "법률상 서로 다른 단계·기산점/문서의 역할을 대조했다. 본지의 전후 법적 결과·상담 성과 비교가 아니다.",
      "method": "실제 인앱의 현행 조문과 시행판·문서 조건/기산점을 직접 읽고 자체 문구·표와 대조했다. 개인 문서/날짜를 받아 판단하거나 법원/행정관서 접수를 수행하지 않았다."
    }
  },
  "relationships": {
    "about": []
  }
}